(Пуб)личная картотека

Дождливое воскресное утро. Включаю телевизор и попадаю на передачу о видеонаблюдении в Москве. Оказывается, в некоторых районах (речь шла о Тушине) в подъездах домов и на перекрестках улиц установлены камеры. Ведущий с усердием рассказывает, как благодаря этим камерам раскрываются преступления. Вот только есть проблемка, сокрушается он. По фотографиям не всегда удается распознать личности. Но ничего, решение не за горами. Ведь есть сайты социальных сетей, на которых люди выкладывают море фотографий. В будущем можно будет сформировать базу данных и сканировать на совпадение. И дает слово какому-то администратору видеонаблюдения, который утверждает, что "в Америке"-то такие алгоритмы распознавания уже есть, но они дорогие. Наши умельцы вот-вот сами не хуже сделают. Тут бы порадоваться и за наших умельцев, и за новые методы борьбы с преступностью, но в голове совсем другие мысли.

А как же неприкосновенность личной жизни? Прайвеси, так сказать? Я выкладывала фотки в одноклассники.ру не для того, чтобы их потом сверяли с данными видеонаблюдения. Более того, я хочу знать, где и когда за мной наблюдают. (Этот самый администратор гордился тем, что камеры в подъездах обнаружить практически невозможно). Подобные дебаты в США идут уже много лет в связи с 11 сентября и ужесточением контроля за жизнью граждан. Любая попытка установить тотальный контроль поднимает волну негодования общественных организаций. (Хотя контроль все равно постепенно устанавливается).

А тут тихо-спокойно под тем же благовидным предлогом заботы об общественной безопасности разворачивается система наблюдения за людьми и разрабатываются методы сбора данных из множественных источиков. И наблюдают, понятное дело, не только за преступниками, за всеми гражданами. Так что при желании можно получить информацию о личной жизни любого живущего в данном подъезде. Как защищены люди от нарушений неприкосновенности частной жизни? (см. ст. 137 Уголовного кодекса о нарушении неприкосновенности частной жизни). Скорее всего никак.

Зашла на днях на ланч в Кантри-бар на углу Покровки и Земляного вала. Подходит официант с томными, заведенными к потолку глазами:
- Морковка или крабы?
- Что-что? - не поняла я.
- Бизнес-ланч? Морковка или крабы?
- А меню у вас есть?
- На бизнес-ланч меню не даем, а так у нас есть меню. Будете бизнес-ланч?
- А что, в бизнес-ланч только салат входит?
- Если вы будете брать, я вам остальное перечислю.
- А можно перечислить, что там еще?
Официант еще больше закатывает глаза и перечисляет скороговоркой:
- Морковка-крабы, суп с фрикадельками без выбора, беф-строганов-свинина, гречка-макароны, чай-компот. Будете брать?
- Буду.
- Морковка-крабы?
Теперь мне более понятно, что отвечать.
- Морковка.
- Беф-строганов-свинина?
- Беф-строганов.
- Гречка-макароны?
- Гречка.
- Чай-компот?
- Чай.
Все приносится очень быстро. В том числе и счет на 210 руб. Даю 500, но официант чем-то не доволен.
- Хорошо бы еще десятку, чтобы мы вам 90 руб сдачи не давали.
- А я наоборот хотела разбить.
- Вы знаете, сколько вас здесь на бизнес-ланч по 210 руб. ходит? Что же мы всем разбивать будем?
- А как же чаевые?
- Ну, разберемся уж как-нибудь.
Даю десятку и забираю три сотни данной мне сдачи. Пусть разбираются, но без моих чаевых.

Вчерашний маршрут: от ст. м. Маяковская по ул. Тверская до Красной площади, затем к Большому театру, вокруг ЦУМа на Кузнецкий мост, по Старой и Новой площадям к Китай-городу. Закончили на Солянке в ресторане "Меленка". Почему-то ресторан обозначен как демократичный.

Сегодняшний маршрут: от м. Ленинский пр-т на троллейбусе по Б. Якиманке, от к-т "Ударник" пешком до РГБ, оттуда к мавзолею Ленина, куда мы не попали. Затем по Петровке, в Столешников пер., вверх по Б. Дмитровке, по Страстному и Петровскому бульварам, в Крапивенский переулок, а оттуда опять на Петровку и уже пешком до м. Охотный ряд. Обнаружила гос. литературный музей, который находится в Нарышкинских палатах на территории Высоко-Петровского монастыря.

Музей странноватый. В нем собраны книги разных эпох от библии 1581 года до рукописей Солженицына. Лежат под стеклом, раскрытые как правило на первой странице. Принцип отбора не понятен (что удалось достать и сохранить?). На основе представленных артефактов можно сконструировать разные истории о книгах, их создателях и их произведениях.

На двери вагона метро в Москве наклеена рекламка организации "Черная сотня". Их лозунг - "Святая Русь без извращенцев и либералов". Идеологически грамотный лозунг. При желании любого несогласного можно классифицировать либо как первого, либо как второго. И не надо вдаваться ни в какие подробности.

Ингредиенты творожного сырка: творог, масло сливочное, сахар, ванилин. Даже не верится, что состав продуктов бывает таким простым и "нехимическим". Хотя химического и здесь становится все больше и больше. На майонезе "Слобода" стоит отметка органик-контроль - система контроля качества ингредиентов, не допускающая использование искусственных добавок и сырья, полученных с применением химических веществ. Система, правда, введена компанией-производителем майонеза, так что это больше маркетинговый ход нежели попытка защитить потребителя. Тем не менее, необходимость различать "химическое" и "натуральное" есть.

А вообще еда в Москве остается вкусной, разнообразной, но зачастую недешевой. Зашли в Кофе Хаус у м. Профсоюзная. Американский кофе - 89 р. (~$4), капуччино 145 р. (~$6). Итого кофе с булочками обошлось где-то в $25.

Ближайшие два месяца провожу в России-Украине. С первых дней масса впечатлений, так что попытаюсь кое-что записывать, чтобы не забыть.

Первое впечатление от Москвы - город оброс новым слоем, состоящим их рекламных щитов, светового оформления, пристроек и надстроек, всевозможных украшений. Ядро остается прежним. Дома, дороги и прочие элементы городской системы. Новый слой как макияж, который меняется от утра к вечеру, от одного дня к другому. Вроде появляется что-то новое, но пока все это не встраивается в облик города. И есть ощущение что многое из этого временно.

Еще сегодня произошел интересный эпизод на детской площадке возле дома. Папа 7-8-летнего мальчика дает ему окурок и просит затушить в луже. Мы с сыном бросаем песочек в эту лужу. Мальчик подходит, бросает окурок и идет к родителям. Родители грозно говорят: "Ты плохо поступил, мы же просили затушить, а ты бросил." После этого семейство удаляется, продолжая журить ребенка за плохой поступок.