(Пуб)личная картотека

Зарегистрировалась на odnoklassniki.ru. Удивительно, насколько хорошая идея может быть отвратительно реализована. Регистрация работает через пень-колоду. Списки не нормированы, поэтому школа или институт может встречаться сколько угодно раз, в результате чего люди, ходившие в одну школу оказываются в разных категориях. Поиск возможен только по имени человека, причем поиск не доступен без регистрации.
По сути, это очень-очень хилая версия facebook.com. Как говорится, хотели как лучше...

LiveLib.ru - очередной сетевой ресурс, предназначенный для учета и категоризации своих книг, а также обмена рекоммендациями с другими участниками. Идея явно позаимствована  у англоязычного LibraryThing.com.
Мне не очень понятна эта идея - ведение отдельной библиотеки книг, видимо потому что у меня есть куча других материалов, которые тоже нуждаются в учете. Эти сайты выглядят как какая-то надстройка над Ozon.ru и Amazon.com. Больше всего на LiveLib.ru поражает фамильярность обращения. Весь сайт построен на обращении на "ты". Может, "вы" уже вышло из употребления...

Этот клип - можно сказать моя кандидатская в четырех минутах. Социальных сетей тогда еще не было (или я о них не знала), поэтому мои рассуждения строились вокруг трансформации текста и знания.

Забавно, что после нескольких лет поисков и блужданий вокруг да около, я похоже опять возвращаюсь к проблемам текста и знания. Темы пока нет, но библиография начинает выстраиваться вокруг тех же имен и концепций - Фуко, социология знания, идеология, дискурсный анализ. Стоило четыре года морочить себе голову в поисках чего-то более значимого, настоящего, научного?

Пишу статью в соавторстве о прошлом, настоящем и будущем блогов. Моя часть - будущее блогов. Не то, чтобы я мастер по части предсказаний и прогнозов, но было интересно поразмышлять о том, как все это дело развивается. В общем и целом, обдумываю две тенденции - дифференциация и централизация.
Дифференциация - появление видео-, фото-, аудио- и проч. блогов. Не знаю статистику, но вроде бы они пока не исчезают.
Централизация - объединение всех сервисов, включая блог, фотографии, видео, личные данные, текстовые файлы, календарь, закладки и проч. на одной странице. Пример - персонализированная гугл-страница.
Думаю, что централизация возьмет, в конечном итоге, свое и мы будем рассматривать блог как небольшую часть нашей онлайн-личности. Но тип деятельности будет скорее не ведение дневника, а организация фрагментов созданной и найденной информации. Вот только бы Ajax и ему подобные технологии не подвели.

Благодаря усилиям тех, кто ведет блоги и журналы, выкладывает видео на YouTube, записывает подкасты и играет в многопользовательские игры, журнал Тайм назвал человеком 2006 года нас всех. Так и напечатано на обложке - Person of the year - YOU. Очевидно, мало-помалу высокое и низкое, глубокомысленное и тривиальное, умное и тупое содержимое интернета, созданное "обычными" людьми, оказывает некоторое влияние на нашу жизнь.

А я уже хотела было забросить ведение своих журналов и блогов. Пока буду продолжать.

Отчет Pew Internet Project о Веб 2.0 (pdf) вкратце рассказывает, что это такое:

• Термин придумал Dale Dougherty, один из основателей компании O'Reilly Media
• Понятие включает приложения, позволяющие людям принимать участие в создании контента (блоги, вики, социальные сети)
• Некоторые характеристики: коллективный интеллект, сетевые интерактивные услуги, активная роль пользователей в управлении своими данными
• Определение размыто, поэтому непонятно, входят ли в веб 2.0 "старые" системы типа usenet

В связи с тем, что определение размыто и большинство людей пользуется им скорее как ярлыком, термин теряет смысл. Более того, имейл был и остается основным видом деятельности в интернете. А чем это не социальная сеть?

NB. Мне еще нравятся понятия "participatory web" (и "participatory culture"), упоминающееся в связи с веб 2.0. По-русски, наверное, можно перевести как "веб участников", в отличие от "веба потребителей".