(Пуб)личная картотека

Очередное исследование по вопросу гендерных различий в успеваемости по математике в США показало, что различий нет. Изучались результаты тестов в 2-11 классах за 2005, 2006 и 2007 год в 10 штатах. Статистически результаты у девочек такие же, как и у мальчиков (есть плохие, есть хорошие). Результаты только подтверждают то, что и так очевидно, если хорошо подумать. Пол не может быть единственным фактором в объяснении сложных явлений. А уж что может быть сложнее обучения и успеваемости. Но, наверное, потребуется еще много подобных исследований, чтобы идея социальной и культурной обусловленности успеваемости наконец-то заменила идею гендерных различий.

Источник - ScienceNOW

Когда мы были в Киево-Печерской лавре, возник вопрос - идти туда или нет, поскольку я была в брюках и без платка. На входе в лавру висят правила, по которым женщина обязана быть в юбке и с покрытой головой. С одной стороны, нужно уважать чужие (т.е. религиозные) традиции и не лезть со своим уставом в чужой монастырь. С другой, Киево-Печерская лавра - место туристическое и коммерциализированное. Открыта для широкой публики независимо от вероисповедания. Там разъезжают дорогие иномарки и продаются хот-доги и сувениры. В такой ситуации требовать юбку и платок - это лицемерие, а также признак сексизма - убеждения, что один пол ниже или хуже другого.
Подтверждением последнего оказалось объяснение, почему голова женщины должна быть покрыта платком:

Длинная юбка является более целомудренной одеждой, по сравнению с брюками. В храм благочестиво носить юбку, поскольку она не смущает окружающих. Есть Божие повеление, что женщина должна ходить с покрытой головой. Если обратиться к 1-ому посланию ап. Павла к Коринфянам, то в нем говорится, почему именно так должно быть: « …Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается». Платок символизирует то, что женщина согрешила первой. Жена есть слава мужчине, а мужчина - слава Господу, поэтому он не должен иметь покрытую голову.

При всем уважении к вере других людей это же такой анахронизм. "Жена" не есть слава мужчине, она такая же "слава Господу" как и муж. И стричься жене уже давно не стыдно, правда ведь? Да и логики в том, что если стричься стыдно, то надо покрывать голову в церкви, как-то маловато.
Удивительно, что второсортность женщины как представителя человеческого рода до сих пор используется как оправдание подобной дискриминации.

Времени у меня теперь очень мало, поэтому читаю блоги и журналы набегами. Давно не просматривала сообщения в коллективном ЖЖ "Феминистки". Вчера просмотрела и расстроилась. Такое ощущение, что люди ходят по кругу и не замечают. Те же самые агрументы, те же самые обвинения, те же самые стереотипы. Точно так же люди не понимают, в чем разница между равноправием и уравниловкой, борьбой за права и мужененавистничеством, просвещением и навязыванием своих взглядов.
Этот ЖЖ - еще один печальный аргумент в поддержку моего решения не заниматься напрямую гендерными проблемами. Улучшить жизнь отдельно взятой группы людей, в данном случае женщин, нельзя. Проблемы гендерной дискриминации и сексизма неотделимы от проблем расовой дискриминации, ксенофобии, национализма и проч. Можно лечить симптомы (помогать жертвам насилия, принимать законы против дискриминации), но пока представители движений за права отдельных групп не объединятся, широкомасштабных культуных и идеологических изменений не произойдет. Но поскольку одним группам нет никакого дела до проблем других групп, непонятно, как им объединяться. С этой проблемой столкнулось американское женское движение, когда черные женщины объявили, что белым и черным женщинам друг друга не понять. И все это очень печально.

Пост с просьбой оценить проект в сообщество Веб2.0 начинается словами "Здравствуйте, мальчики". Интересно, почему к девочкам не обратились? Их мнение не считается?