(Пуб)личная картотека

Когда мы были в Киево-Печерской лавре, возник вопрос - идти туда или нет, поскольку я была в брюках и без платка. На входе в лавру висят правила, по которым женщина обязана быть в юбке и с покрытой головой. С одной стороны, нужно уважать чужие (т.е. религиозные) традиции и не лезть со своим уставом в чужой монастырь. С другой, Киево-Печерская лавра - место туристическое и коммерциализированное. Открыта для широкой публики независимо от вероисповедания. Там разъезжают дорогие иномарки и продаются хот-доги и сувениры. В такой ситуации требовать юбку и платок - это лицемерие, а также признак сексизма - убеждения, что один пол ниже или хуже другого.
Подтверждением последнего оказалось объяснение, почему голова женщины должна быть покрыта платком:

Длинная юбка является более целомудренной одеждой, по сравнению с брюками. В храм благочестиво носить юбку, поскольку она не смущает окружающих. Есть Божие повеление, что женщина должна ходить с покрытой головой. Если обратиться к 1-ому посланию ап. Павла к Коринфянам, то в нем говорится, почему именно так должно быть: « …Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается». Платок символизирует то, что женщина согрешила первой. Жена есть слава мужчине, а мужчина - слава Господу, поэтому он не должен иметь покрытую голову.

При всем уважении к вере других людей это же такой анахронизм. "Жена" не есть слава мужчине, она такая же "слава Господу" как и муж. И стричься жене уже давно не стыдно, правда ведь? Да и логики в том, что если стричься стыдно, то надо покрывать голову в церкви, как-то маловато.
Удивительно, что второсортность женщины как представителя человеческого рода до сих пор используется как оправдание подобной дискриминации.

В российских школах вводится предмет "Основы православной культуры". По абсурдности и мракобесию дискуссия о важности и нужности этого предмета напоминает дебаты о преподавании креационизма в школах США. Что происходит с рациональностью в обществе? Я даже говорю не о научной рациональности, у которой свои проблемы, а об обычном здравом смысле. Как так получается, что самые казалось бы отсталые и дискриминирующие многие группы людей идеи получают одобрение и приоритет?